PRD alerta sobre sentencias ilegales de tribunales y cita el caso Geanilda

EL Partido Revolucionario Dominicano (PRD) alertó sobre los peligros que para la democracia, el Estado de Derecho, la separación de poderes, la seguridad jurídica y la institucionalidad significa que jueces del Poder Judicial, “manifiestamente incompetentes”, usurpen las atribuciones constitucionales y legales del Tribunal Superior Electoral (TSE), y el impacto negativo de tal intromisión en los procesos convencionales de los diferentes partidos y el torneo electoral de 2016.

ELEEn una declaración de sus abogados, el PRD advierte que miles de precandidaturas, candidaturas y puestos electivos a nivel presidencial, congresual, municipal e interno de los partidos, podrían ser cuestionados en sedes jurisdiccionales incompetentes, para sustraerse así al imperio de la ley y las potestades jurisdiccionales del TSE en materia electoral.

Los abogados del PRD, Salim Ibarra, Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez y Santiago Rodríguez, ilustran el peligro con “la ilegal sentencia dictada por la jueza suplente de la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, magistrada Tania Yunes, en base a la cual la compañera Geanilda Vásquez insiste en apersonarse a la casa nacional del partido para posesionarse de manera forzosa y arbitraria como Secretaria Nacional de Organización, pese a encontrarse suspendida disciplinariamente en un proceso que cumplió todos los requisitos constitucionales y de ley”.

Advierten que esa sentencia fue dictada por una jurisdicción incompetente, porque tratándose de un amparo interpuesto por una dirigente política, contra una organización política, es al TSE que debe corresponder el conocimiento de la acción constitucional.

Dijeron que a la fecha la Junta Central Electoral no ha validado, pues la misma ha sido cuestionada ante la máxima y suprema autoridad jurisdiccional en materia constitucional que lo es el Tribunal Constitucional.